Các nhà phân tích đã đạt được một sự đồng thuận chung rằng tốc độ tăng trưởng năng suất ở Mỹ là một vấn đề, đặc biệt là sau giai đoạn Đại suy thoái. Nhưng có một cuộc tranh luận đáng kể về việc lựa chọn những giải pháp hiệu quả, phần lớn bởi vì có ít sự đồng thuận về những gì thực sự gây ra sự trì trệ. Vâng, các doanh nghiệp không đầu tư nhiều, nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện. Và các nhà kinh tế thậm chí không biết rõ ràng nguyên nhân của sự suy giảm đầu tư.
Hầu hết các nhà phân tích đều cho rằng: “Cuộc tranh luận là liệu sự suy thoái về năng suất có tính chu kỳ, cơ cấu hay là một “vấn đề đo lường”.”
Chu kỳ
Nhiều người tin rằng sự suy giảm năng suất theo chu kỳ nói chung tranh luận rằng năng suất phản ứng khá chậm theo ảnh hưởng bởi mức sản lượng và thời gian làm việc của nhân viên, nhưng sau này thường nhanh hơn trước.
Gregory Daco, người đứng đầu nền kinh tế vĩ mô của Mỹ tại Oxford Economics, đã viết trong một bài nghiên cứu gần đây: “Ví dụ, trong thời kỳ suy thoái kinh tế, việc sa thải hàng loạt đã dẫn tới sự tăng trưởng năng suất lao động gia tăng do sản lượng chậm hơn do điều chỉnh.”
Thật vậy, năng suất của Mỹ đã tăng 0,7% trong năm 2008, 2,9% trong năm 2009 và 2,6% trong năm 2010 – trong thời gian đó, nền kinh tế trong nước đã phá vỡ hơn 7,5 triệu việc làm ròng trên mạng. Sản lượng chậm hơn để điều chỉnh so với số giờ làm việc giảm, do đó năng suất tăng lên khi thị trường lao động tổng thể bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, kể từ đó, Hoa Kỳ đã tạo ra hơn 13 triệu việc làm mới. Một số nhà phân tích cho rằng tỷ lệ tăng trưởng việc làm – điều chắc chắn là một điều tốt cho nền kinh tế Mỹ – đã tự nhiên hạn chế việc mở rộng năng suất.
Các doanh nghiệp cũng có vẻ tự tin hơn về những khoản lợi nhuận thu được từ việc mua lại cổ phiếu hơn là về đầu tư vào tăng trưởng doanh thu hữu cơ. Các công ty có thể đang lo lắng về suy thoái trong tương lai và do đó không đầu tư nhiều cho hoạt động của mình.
Cơ cấu
Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng vấn đề về năng suất là có tính chất báo động trong tự nhiên và không tự giải quyết được. Daco trích dẫn “nhu cầu yếu, sự thiếu tập trung vào đầu tư phi vật thể, sự lan tỏa của sự đổi mới và kỹ năng không phù hợp” là “yếu tố quan trọng đằng sau sự chậm chạp của năng suất”.
Ý tưởng cho rằng năng suất có thể bị suy giảm do sự chênh lệch về kỹ năng ở Mỹ không phải là một ý tưởng táo bạo. Gần 14 triệu người đã được tuyển dụng vào tháng Tư so với trường hợp của 6 năm trước, nhưng những người sử dụng lao động có kỹ năng cao vẫn luôn than phiền về sự thiếu hụt các ứng cử viên đủ tiêu chuẩn. Nếu các công ty này không thể lấp đầy các vị trí mở hoặc đang tích cực tuyển dụng lao động không đủ tiêu chuẩn, năng suất của họ sẽ tự nhiên bị ảnh hưởng.
Đo lường
Những người khác cho rằng năng suất có thể không tồi tệ như nó đã được tạo ra, một phần bởi vì các số liệu của chính phủ hàng thập kỷ không phải là một công việc tuyệt vời để nắm bắt được những ảnh hưởng của đổi mới công nghệ hoặc công nghiệp.
Daco cho biết “Bằng chứng cho thấy có bao nhiêu dịch vụ như Airbnb hay TaskRabbit đang chuyển đổi nền kinh tế theo một cách có thể ngày càng khó nắm bắt thông qua số liệu thống kê chính thức. Từ các số liệu thống kê quốc gia cũng có thể đóng vai trò ngày càng tăng trong việc thúc đẩy các biện pháp chính thức về tăng trưởng năng suất lao động.
Hầu hết các nhà phân tích thấy mình bị phân chia giữa nhiều đảng phái, làm phức tạp thêm việc tìm kiếm một giải pháp dễ chịu. Daco ước tính rằng khoảng 20% điểm yếu của năng suất có thể là do các vấn đề về đo lường, và khoảng 80% là một vấn đề thực sự có thể được giải quyết thông qua các chương trình đào tạo nhân lực, thúc đẩy các biện pháp thương mại cạnh tranh và tăng tính linh hoạt của thị trường lao động. Tuy nhiên, những giải pháp cơ bản này thường mang tính chất đảng phái. Mặc dù chương trình đào tạo đã được thực hiện thành công trong những năm gần đây nhưng phạm vi của họ vẫn còn nhiều hạn chế.
Nền kinh tế có thể thể hiện khả năng phục hồi của Jordan trong ngắn hạn và đưa ra các số liệu thống kê đầy ấn tượng bất chấp vấn đề cơ bản. Nhưng không có gì đảm bảo rằng Hoa Kỳ có thể vượt trội hơn trong khi phải chiến đấu với một sức tàn phai về năng suất trong thời gian dài, đặc biệt là sau khi đã trải qua nhiều năm suy thoái.
Bài liên quan:
Nghịch lý Năng suất (Phần 1): Hiện trạng năng suất Thế giới
Văn phòng NSCL biên dịch
Nguồn: usnews.com
